陳副廳長(cháng)和蔣所長(cháng)的先后發(fā)，讓司法廳的王副廳長(cháng)很是尷尬，他強裝鎮定地坐在那里，實(shí)際上后背早就被冷汗給浸濕了。秒章節小稅王追嶵辛蟑踕李志勛廳長(cháng)看著(zhù)警務(wù)督察總隊的施隊，道“施隊，你是警務(wù)督察總隊的總隊長(cháng)，請你發(fā)表下看法吧?！笔╆牬舜蝸?lái)參加這個(gè)會(huì )議，他只是列席，并沒(méi)有發(fā)權。他本來(lái)是要旁聽(tīng)的，但現在李廳點(diǎn)名讓他發(fā)，那他就只能表態(tài)了。施隊道“我贊同陳副廳長(cháng)、蔣所長(cháng)和周成功隊長(cháng)的意見(jiàn)，趙小林等人是嚴重的違規違紀，且趙小林本人性質(zhì)更為惡劣，是他用皮鞭將在押的陳小寶和李初勤給打成了重傷。從督察層面來(lái)講，必須對他們進(jìn)行嚴懲，尤其是趙小林，更要從重從快地進(jìn)行嚴肅處理。也只有這樣，才能達到懲前毖后治病效人的效果?！笔╆犨@個(gè)人平時(shí)說(shuō)話(huà)做事很是圓滑，但這次他卻是旗幟鮮明的支持了陳副廳長(cháng)、蔣所長(cháng)、周成功的意見(jiàn)，這是很少見(jiàn)的。尤其是懲前毖后治病救人這句話(huà)是王副廳長(cháng)在本次會(huì )議上首先提出來(lái)的，他的目的是想用這句話(huà)來(lái)保住趙小林。但施隊卻借花獻佛，也用上了這句話(huà)?？墒╆爩⑦@句話(huà)用在了他的發(fā)中，起到的效果和王副廳長(cháng)所要表達的意思，卻是截然相反的。-精武曉\說(shuō)徃-+嶵′辛+蟑_踕~哽¨歆′快,同時(shí)他這也是對王副廳長(cháng)的一種諷刺。聽(tīng)著(zhù)施隊的發(fā)，王副廳長(cháng)本來(lái)就已經(jīng)很難看的臉色，變得更加難看了。陳佐軍抓住機會(huì )，道“我很是贊同施隊的觀(guān)點(diǎn)，懲前毖后治病放人的原則就是要對違法亂紀的現象，要堅決地進(jìn)行嚴懲，只有嚴懲在前，才能達到毖后的效果，從而達到治病效人的目的。這個(gè)懲前，就是要對趙小林進(jìn)行嚴懲。這個(gè)毖后，就是要警示其他的獄警，千萬(wàn)不要學(xué)趙小林這種匪警的做法?！标愖糗娺@香話(huà)就是在和王副廳長(cháng)直接較真，公開(kāi)叫板了。王副廳長(cháng)本來(lái)還想要對施隊進(jìn)行反唇相譏的。但陳副廳長(cháng)這一番話(huà)，直接讓他閉嘴了。他可以不把施隊當回事，但他不能不把陳副廳長(cháng)當回事。他如果對施隊進(jìn)行反唇相譏，那必然引來(lái)陳副廳長(cháng)更猛烈的抨擊。到時(shí)候就會(huì )讓他陷入更加尷尬的被動(dòng)局面。王副廳長(cháng)現在開(kāi)始后悔不該幫黃敬尊這個(gè)忙了。但他不幫，黃敬尊就不會(huì )放過(guò)他。拿人手短，吃人嘴短，這句話(huà)到什么時(shí)候都是顛撲不破的真理！會(huì )議開(kāi)到現在，還沒(méi)有表態(tài)發(fā)的就只有司法廳的呂廳長(cháng)和公安廳的李志勛廳長(cháng)了?！?趣′暁?說(shuō)罔··庚_辛罪·筷￠呂廳長(cháng)和李志勛都是正廳級干部，但論資歷，他卻遠遠不如李志勛。但這次會(huì )議是在省公安廳召開(kāi)的，李志勛也要盡地主之誼，他很是客氣地道“呂廳，該咱們兩個(gè)表態(tài)了，我先來(lái)吧?！眳螐d忙道“李廳，你最后壓陣吧，還是我先來(lái)吧?！崩钪局Φ馈昂冒?，那就請呂廳先來(lái)吧?！焙苊黠@，在這種場(chǎng)合下，誰(shuí)的資格老，誰(shuí)才能最后壓陣。如果呂廳讓李廳先來(lái)，那就顯得他對李廳太不尊重了。同時(shí)，他先表態(tài)，還有他更重要的一個(gè)目的，那就是希望最后表態(tài)的李廳能和他保持一個(gè)調子。呂廳長(cháng)道“我對咱們市看守所發(fā)生這樣嚴重的違紀違規事件，感到非常痛心！而且蔣所長(cháng)在匯報的時(shí)候，讓我感到很是震驚。我沒(méi)有想到，在這法治社會(huì )竟然還存在這種私自動(dòng)刑的惡劣事件。按照我個(gè)人的意見(jiàn)，那就是必須要嚴懲趙小林等人，沒(méi)有絲毫的情面可講。但從司法廳長(cháng)的角度來(lái)說(shuō)，這件事的處理，還是要慎之又慎，搞不好就會(huì )起反作用。趙小林為什么如此膽大妄為？他為什么如此有恃無(wú)恐？到底是誰(shuí)給他的底氣？剛才蔣所長(cháng)在批評楊副所長(cháng)的時(shí)候，曾指責楊副所長(cháng)太縱容趙小林了。當然，可能存在楊副所長(cháng)縱容趙小林的因素，但我想如果只有楊副所長(cháng)一個(gè)人縱容趙小林，趙小林也不會(huì )如此膽大妄為，如此有恃無(wú)恐吧？除了楊副所長(cháng)縱容了趙小林，還有哪些領(lǐng)導干部縱容了趙小林呢？這個(gè)問(wèn)題很值得我們深思、也更值得我們的執法機關(guān)進(jìn)行深思。同時(shí)也請各位認真思考一下，趙小林事件是個(gè)別現象還是普遍現象？如果是個(gè)別現象，那就好說(shuō)了，只處理趙小林就是了。但如果是普遍現象呢？我看那就有些麻煩了?！闭f(shuō)到這里，呂廳長(cháng)沉了沉，這才接著(zhù)又道：“我認為趙小林事件不是個(gè)別現象，而是一種普遍現象。這也充分反映出我們司法部門(mén)存在的諸多問(wèn)題。既然是這樣，作為司法廳的廳長(cháng)，我認為對趙小林等人是要嚴懲，絕不姑息遷就。但就這種普遍現象，我們要展開(kāi)徹底的整頓。如果現在就把趙小林給開(kāi)除了，那和他有關(guān)的違法亂紀的線(xiàn)索也就斷了，那我們還怎么進(jìn)行徹底整頓呢？”說(shuō)到這里，呂廳長(cháng)又故意停頓了下來(lái)，仔細觀(guān)察著(zhù)與會(huì )者的表情?？吹酱蠹叶荚谡J真聽(tīng)著(zhù)他的講話(huà)，他隨即又道：“因此，我的觀(guān)點(diǎn)是必須要對趙小林進(jìn)行嚴懲，但不是將他直接開(kāi)除了事。而是要把他作為反面典型，把與他有關(guān)的違法亂紀的線(xiàn)索都揪出來(lái)。只有這樣，才有利于我們司法機關(guān)的徹底整頓。好吧，我就說(shuō)這些，下面請李廳講話(huà)！”呂廳長(cháng)的這番發(fā)，前后銜接的很是巧妙。他的發(fā)，聽(tīng)上去很是高大上，但實(shí)際上他的真實(shí)用意，還是要力保趙小林。李志勛、陳佐軍、蔣所長(cháng)、陳禮、周成功、施隊，這些人都不是笨人，他們也都聽(tīng)出了呂廳長(cháng)的真實(shí)用意。李志勛陳佐軍他們都已經(jīng)判斷出，呂廳長(cháng)和他的副職王副廳長(cháng)一樣，都是站在了黃敬尊那一邊?？磥?lái)呂廳長(cháng)也是被黃敬尊給收買(mǎi)了。不然，他不會(huì )如此發(fā)的。不過(guò)，呂廳長(cháng)的這番發(fā)，也是頗費了一番腦筋，通過(guò)曲里拐彎，最終達到自己不可告人的目的?，F在輪到李志勛發(fā)了，他的觀(guān)點(diǎn)將起到一錘定音的作用。但對于呂廳長(cháng)的發(fā)，他又不能不顧及到。雖然他判斷呂廳長(cháng)被黃敬尊收買(mǎi)了，但在沒(méi)有真憑實(shí)據的情況下，這也只是一種猜測，不能落在實(shí)際行動(dòng)上。這也就導致李廳的發(fā)，難度更大了。..