從寧市到京城的旅程說(shuō)長(cháng)不長(cháng)，說(shuō)短也不短。
除了剛開(kāi)始的新鮮勁兒過(guò)后，剩下的時(shí)間李幼薇和寶兒都蔫蔫巴巴的！
而周揚這邊倒是還行，畢竟他有其他事情分散精力。
平時(shí)呢，除了給小丫頭講講故事，再就是抽時(shí)間翻譯化肥廠(chǎng)的那些稿子。
偶爾碰到要停車(chē)的大站，他還會(huì )下車(chē)走走，倒也不覺(jué)得憋悶。
而且讓他比較滿(mǎn)意的是，從寧市上車(chē)到現在已經(jīng)有十六七多個(gè)小時(shí)了，他們這個(gè)臥鋪車(chē)廂內一直沒(méi)有其他旅客上車(chē)。
這相當于他們和孫老兩家包了這六個(gè)床鋪，挺清凈的。
聊了幾次，周揚也對這位老者有了一定的了解。
他自稱(chēng)姓孫，說(shuō)是教書(shū)的，但卻沒(méi)有說(shuō)在那個(gè)學(xué)校任教。
但是周揚卻一眼就看出，他絕對不是普通的老師，氣質(zhì)不一樣。
盡管他身上有老師那種教書(shū)育人的氣質(zhì)，但是也有一種不怒自威的壓迫感，這種壓迫感很強烈，普通人感受最為強烈。
就比如說(shuō)李幼薇，在孫老面前就不太敢說(shuō)話(huà)。
所以周揚大致可以推斷的出來(lái)，這位孫老應該是某個(gè)高校的負責人，所以才會(huì )有這樣獨特的氣質(zhì)。
不過(guò)對方具體啥身份，周揚并沒(méi)有細問(wèn)。
畢竟萍水相逢，可能轉眼間便相忘于人海，沒(méi)必要刨根問(wèn)底。
期間孫老請寶兒吃了一些葡萄干和炒核桃等干果，而周揚則是也請孫老吃了點(diǎn)云山縣本地的雞蛋糕，雙方的關(guān)系處的倒是挺融洽的。
8號晚上，火車(chē)抵達了基本上的張垣市，這里距離京城已經(jīng)很近了。.五6
不出預料的話(huà)，再有0個(gè)小時(shí)就能到站了，所以不管是李幼薇還是寶兒都很開(kāi)心。
晚上九點(diǎn)鐘，寶兒再次纏著(zhù)周揚講起了西游記的故事。
這次直接講到了十點(diǎn)半，小丫頭才勉強睡著(zhù)。
周揚正打算上鋪睡覺(jué)，卻看到旁邊的孫老正笑吟吟的看著(zhù)他。
周揚當即有些不好意思的說(shuō)道：“孫叔，是不吵到您了，實(shí)在是抱歉！”
孫老卻搖了搖頭說(shuō)道：“也沒(méi)有，就是剛才聽(tīng)你講的《西游記》挺有意思的，忍不住多聽(tīng)了一會(huì )兒！”
“您老也喜歡西游記？”
“嗯，很喜歡，只是很可惜文學(xué)界對這本書(shū)的評價(jià)并不高！”老大爺嘆了口氣說(shuō)道。
西游記評價(jià)不高？
《西游記》是我國公認四大名著(zhù)之一，在古代小說(shuō)之中是無(wú)可置疑的屬于巔峰之作，評價(jià)怎么會(huì )不高呢！
“叔，咱說(shuō)的是同一本書(shū)嗎，西游記可是四大名著(zhù)??！”周揚道。
看到周揚一臉疑惑的表情，老大爺解釋道：“小周，你可知道四大名著(zhù)也就是這幾年才有的新叫法，之前可沒(méi)有四大名著(zhù)的說(shuō)法，只有六大名著(zhù)！”
這事兒周揚自然是知道的，除了眼下被人熟知的這四本外，還有《聊齋志異》和《儒林外史》，并稱(chēng)六大名著(zhù)。
只是因為當年國家各個(gè)出版社的能力有限，所以最終先印刷四部，剩下兩部打算以后再印刷發(fā)行。
但是卻沒(méi)有想到，先印刷的那4部小說(shuō)自己倒是把名頭打響了，六大名著(zhù)變成了四大名著(zhù)，剩下的兩本硬生生的被人踢出去。
“大叔，這個(gè)我知道，但這似乎并不影響西游記的評價(jià)吧！”周揚道。
“西游記在這些名著(zhù)中的評價(jià)確實(shí)不算高，周樹(shù)人先生曾這樣評價(jià)《西游記》：然作者雖儒生，此書(shū)則實(shí)出于游戲，亦非語(yǔ)道，故全書(shū)僅偶見(jiàn)五行生克之常談，尤未學(xué)佛，故末回至有荒唐無(wú)稽之經(jīng)目，特緣混同之教，流行來(lái)久，故其著(zhù)作，乃亦釋迦與老君同流，真性與元神雜出，使三教之徒，皆得隨宜附會(huì )而已?！?
接著(zhù)孫老繼續說(shuō)道：“此外家胡適也在《西游記考證》中說(shuō)到：故雖述變幻恍忽之事，亦每雜解頤之，使神魔皆有人情，精魅亦通世故，而玩世不恭之意寓焉?！?
“兩位民國大師給《西游記》定的調，所以導致這本書(shū)在文學(xué)界的評價(jià)有點(diǎn)低！”
聽(tīng)到這話(huà)，周揚忍不住笑了笑，而后說(shuō)道：“對于一本名著(zhù)，每個(gè)人的解讀是不同的，一千個(gè)人眼里有一千個(gè)哈姆雷特！”