那只能說(shuō)明，她迫切地想要結束這段婚姻，且不惜一切代價(jià)。
靳祉聿這邊發(fā)完畢之后，就輪到了林城發(fā)。
雖然林城心知肚明這起官司勝算不大，但出于職業(yè)道德，他的發(fā)依舊很精彩——
和阮懿想象中差不多，林城發(fā)里提到了阮懿婚內和其他異性舉止親密這一點(diǎn)，但是法庭上是講究證據的。
除了那天偶然被徐斯衍撞破的那次之外，阮懿和江妄一直都保持著(zhù)安全距離，也沒(méi)有任何共同出行和開(kāi)房的記錄。
她對這段關(guān)系問(wèn)心無(wú)愧，自然也就不用擔心他們手上有什么證據。.ksμ.
林城發(fā)結束之后，便是提出訴求：“我方當事人認為，這段婚姻關(guān)系還有修復的可能?！?
外之意就是不離婚。
民事訴訟法官經(jīng)見(jiàn)過(guò)的離婚官司不勝枚舉，但像今天這么“特別”的情況，還是第一次遇到。
原告什么都不要，只想離婚，被告同樣什么都不要，就是不同意離婚。
比起那些因為財產(chǎn)和撫養權鬧到一地雞毛的官司，今天這場(chǎng)庭審顯然是一股“清流”，只需要一場(chǎng)庭審就能結束。
雙方律師陳述結束，便到了舉證的環(huán)節，同樣是由原告這邊先來(lái)舉證。
靳祉聿第一輪上的一些證據力度還不算大，他只是放了這幾年里阮懿生病時(shí)的檢查記錄，還有一些她日常行程的證明，基本上每次都是一個(gè)人。
買(mǎi)房的貸款，也是一個(gè)人辦的。
這些證據就足以說(shuō)明，婚后徐斯衍并沒(méi)有盡到一個(gè)丈夫的義務(wù)，妻子生病時(shí)不在場(chǎng)，妻子買(mǎi)房時(shí)也沒(méi)有提供任何幫助，更遑論日常的關(guān)心。
而徐斯衍那邊提供的證據，則是他幫阮懿她外公安排住院、聯(lián)系醫生，以及幫他們搬家、提供攬江府住所的相關(guān)的資料。
這正好可以駁斥阮懿那邊所說(shuō)的“不聞不問(wèn)”。
而法官要做到公平公正，在看到徐斯衍提供的證據之后，也做了相應的記錄，并且湊在一起低聲討論了幾句。
阮懿聽(tīng)不到他們在說(shuō)什么，但可以肯定的是，徐斯衍那邊提供的證據起了作用。
阮懿掌心滲出了汗水，她轉頭去看身邊的靳祉聿。
靳祉聿壓低聲音寬慰她：“別擔心，我們最有力的證據還沒(méi)放出來(lái)?！?
阮懿點(diǎn)了點(diǎn)頭，現在能指望這個(gè)了。
徐斯衍那邊的證據應該不會(huì )很多。
法官經(jīng)過(guò)討論之后，轉頭問(wèn)阮懿：“原告，接受調解嗎？”
阮懿搖搖頭，幾乎是毫不猶豫：“不接受，我的訴求就是離婚?！?
她的聲音篤定，冷冽，不容置喙，透過(guò)話(huà)筒傳遞到了現場(chǎng)每個(gè)人的耳朵里。Α.s伍.
也包括徐斯衍。
到最后一輪提供證據的時(shí)候，靳祉聿直接拋出了那份重磅炸彈——
庭審現場(chǎng)的投影屏幕上，赫然是一份上個(gè)月的傷情鑒定報告。
左上角是阮懿的名字。
靳祉聿起身，手指向屏幕，“這是我方當事人在受到被告的婚內虐待后去醫院做的鑒定結果，我方當事人身上有不同程度的傷口，具體請看屏幕呈現，樣本已經(jīng)由醫院封存?！?
外之意就是，如果法官有所懷疑，可以再去做一次鑒定。
能這么說(shuō)，那必定是有百分百的把握了。
這項證據是判決離婚的重要依據之一，雖說(shuō)法官會(huì )盡可能調節，但一旦涉及到了暴力，為了維護受害者那一方的人權，除非受害者自愿不離，否則他們一定會(huì )給出離婚的判決。
這證據一出，幾乎是把徐斯衍那邊壓死了。
當眾解開(kāi)自己的傷疤并不是一件好受的事情，從那份傷情報告被展示出來(lái)之后，阮懿就一直用力掐著(zhù)自己的大腿。
靳祉聿說(shuō)完話(huà)之后，便將照片撤掉。
他低頭看了一眼阮懿手上的動(dòng)作，遞給她一個(gè)安慰的眼神。
阮懿和靳祉聿以為，官司到這里差不多就可以宣判了，徐斯衍那邊即便有證據，再展示出來(lái)的意義也不大。
可沒(méi)想到，林城竟然再一次站了起來(lái)。
“我方當事人在發(fā)現原告方出軌之后，與之產(chǎn)生了口角沖突，才導致肢體暴力，我方當事人愿意承擔相應責任和賠償，并簽署保證書(shū)?！绷殖窍冉忉屃诉@件事情，隨后看向對面，“但我方當事人在婚姻存續期間沒(méi)有過(guò)任何出軌行為，原告是否應該為自己的婚內出軌承擔責任？”看書(shū)溂
話(huà)落，林城也展示出了資料。
阮懿抬起頭來(lái)朝屏幕上看過(guò)去，上面赫然是江妄的資料。
她屏住呼吸，視線(xiàn)轉向徐斯衍。
徐斯衍看出了阮懿眼底的質(zhì)問(wèn)，但無(wú)動(dòng)于衷。
靳祉聿馬上出聲反駁：“僅憑一份資料，無(wú)端揣測我方當事人出軌，是否太過(guò)不嚴謹？”
林城從容不迫應對：“這份資料，是為了讓法官看清楚，這位江先生的年齡?！?
幾名法官去看了年齡那一欄，“年齡有何說(shuō)辭？”