>《歌手》節目還沒(méi)正式開(kāi)始競演，彈幕已經(jīng)爆了。

>

>光是這個(gè)前戲，就讓吃瓜群眾直呼“受不了”。

>

>“臥槽？臥槽??？臥槽??！”

>

>“故意的吧，絕對是故意的吧？！”

>

>“葉知秋簽的這個(gè)位置，是‘騎你一頭’的意思嗎？！”

>

>“來(lái)了來(lái)了！熟悉的感覺(jué)！”

>

>“哈哈哈我就說(shuō)嘛，以狗作者的暴脾氣，怎么仇人見(jiàn)面了反倒一點(diǎn)反應都沒(méi)?！?

>

>“經(jīng)鑒定，是葉知秋無(wú)疑了?！?

>

>“狂啊，名字直接簽在天王頭上?！?

>

>“哈哈哈，與前一個(gè)簽在角落的酷龍傳奇成了鮮明對比?！?

>

>然而，也有部分觀(guān)眾表示疑惑。

>

>“葉知秋不一定是故意的吧？簽個(gè)名字的位置而已，說(shuō)明不了什么?！?

>

>“他身高本來(lái)就比蕭杰高，如果想簽在中間位置，肯定就是那里了啊?！?

>

>“剛才兩人不是有說(shuō)有笑的，我感覺(jué)是湊巧而已?！?

>

>對于這些猜測，熟悉葉知秋的粉絲都是報以一笑。

>

>這不就和當初在舞臺扶起黃西山后，說(shuō)“手臟了”三個(gè)字一樣嘛。

>

>狗作者這寫(xiě)小說(shuō)的，老陰陽(yáng)人了。

>

>埋汰你不說(shuō)，還讓你抓不到把柄！

>

>然而，觀(guān)看直播蕭杰的粉絲不少，這下子“一家親”的聲音沒(méi)有了，全都在“討伐”葉知秋。

>

>“太沒(méi)教養了吧，就算要簽到中間位置，寫(xiě)在前輩名字下方不是基本的禮貌嗎？”

>

>“這個(gè)人有才華，但太囂張了！我不喜歡！”

>

>“年輕人還是低調一點(diǎn)好，不要太狂了?！?

>

>“按資歷，葉知秋還比不上蕭杰吧，一名后輩這樣做我覺(jué)得很不妥！”

>

>整個(gè)直播間，支持葉知秋的、支持蕭杰的、中立吃瓜的，鬧哄哄地全部吵成了一團。

>

>葉知秋不知道網(wǎng)上對自己的評價(jià)，知道了也不會(huì )在意。

>

>他的確是故意的。

>

>對于那些斥責他不尊重前輩之類(lèi)的聲音，他就算知道了也會(huì )說(shuō)“未經(jīng)他人苦，莫勸他人善”。

>

>嘴上說(shuō)著(zhù)大度容易，但葉知秋自認是個(gè)俗人，做不到面對抄襲自己的人還真的笑臉相迎。

>

>不當面上去打人都算收斂的了。

>

>這邊，蕭杰也意識到了什么情況，眼中閃過(guò)一抹怒意。

>

>不過(guò)，強大的“涵養”還是讓他臉色不變，重新回到采訪(fǎng)中。

>

>“不好意思，剛才的問(wèn)題是什么？”

>

>蕭杰暗暗深呼一口氣，被氣到問(wèn)題都忘了。

>

>提問(wèn)的記者臉色怪異，重復道：“蕭老師，請問(wèn)你對...葉知秋怎么評價(jià)？”

>

>“...我覺(jué)得他是很優(yōu)秀的年輕歌手，創(chuàng )作了很多好作品?！?

>

>蕭杰看了一眼簽完名，仿佛什么事都沒(méi)發(fā)生過(guò)臉色如常在旁等待的葉知秋，想了一下還是忍不住補充了一句。

>

>“雖然有些地方還有不足，但我覺(jué)得，未來(lái)一定是屬于他們這些年輕歌手的?！?

>

>官方無(wú)比的回答，記者卻好像聽(tīng)出了外之意。

>

>蕭杰作為前輩，說(shuō)“有些不足”倒也不算過(guò)分。

>

>只是在這種場(chǎng)景下，指點(diǎn)的對象是葉知秋，氣氛就有點(diǎn)微妙了。

>

>還有未來(lái)是“他們”這些年輕歌手的，就是未必是葉知秋的囖。

>

>但現在的年輕歌手，葉知秋說(shuō)第二，估計還真沒(méi)人有底氣敢說(shuō)第一...

>